KI-Inhalte übertreffen menschliche Artikel: Googles Algorithmus bevorzugt Qualität

Mehr KI-generierte Artikel als menschliche Inhalte: Eine Analyse der digitalen Medienlandschaft

Die digitale Veröffentlichungslandschaft hat einen auffallenden Meilenstein erreicht: Die Anzahl der von künstlicher Intelligenz (KI) verfassten Online-Artikel überstieg für kurze Zeit die von Menschen erstellten Inhalte. Diese Entwicklung, die das SEO-Analyseunternehmen Graphite in einem Bericht betont, zeugt von der fundamentalen Transformation der Content-Produktion seit der Einführung von ChatGPT im November 2022.

Im Verlauf eines Jahres nach dem Debüt von ChatGPT stieg der Anteil der KI-generierten Artikel von 8 % auf bemerkenswerte 39 %. Obgleich dieses Wachstum jüngst nachgelassen hat und sich auf einem beinahe gleichwertigen Niveau stabilisiert hat, unterstreicht die wachsende Akzeptanz von KI-Tools in der Content-Erstellung. Die Daten, gesammelt und analysiert durch Graphite in Zusammenarbeit mit Jose Luis Paredes, PhD, Data Specialist, und Gregory Druck, PhD, Chief AI Officer, beruhen auf einer detaillierten Untersuchung von 65 000 zufällig ausgewählten englischsprachigen Artikeln aus dem Common Crawl (aus den Jahren 2020 bis Mai 2025).

Methodik und Einschränkungen der Messung

Graphite nutzte den Surfer AI Detector, um die Artikel in 500-Wort-Abschnitte zu segmentieren. Falls über die Hälfte des Textes eines Artikels als KI-generiert markiert wurde, wurde der gesamte Beitrag entsprechend klassifiziert. Zu beachten ist, dass diese Stichprobe keine Paywall-Angebote beinhaltet und dass auch gut formulierte, KI-gestützte Beiträge als KI-generiert gezählt werden könnten. Eine generelle Extrapolation auf das gesamte Internet ist daher mit Vorsicht zu genießen. Dennoch bleibt der Aufwärtstrend unbestritten.

Graphite gibt an, dass für die Analyse 20 280 URLs aus den Top-20-organischen Suchergebnissen für bestimmte Keywords herangezogen wurden, wobei der Fokus auf Artikeln und Listenartikeln lag, da diese für KI-Detektoren am besten geeignet sind. Als Erkennungstool wurde Originality.ai eingesetzt, das einen Wert zwischen 0 und 1 ausgibt, welcher die Wahrscheinlichkeit ausdrückt, ob ein Text von KI oder einem Menschen stammt. Studien schreiben Originality.ai eine Genauigkeit von über 90 % zu.

Die Klassifizierung der Inhalte erfolgte nach folgenden Kriterien:

• Menschlich erstellt: weniger als 10 % KI-Inhalt
• KI-generiert: mindestens 90 % KI-Inhalt
• Gemischt: geringer KI-Anteil: 10-50 % KI-Inhalt
• Gemischt: hoher KI-Anteil: 50-90 % KI-Inhalt

Qualität über Quantität: Die Rolle von Google-Algorithmen

Trotz des Anstiegs der KI-generierten Inhalte bleibt die Qualität nach wie vor ein entscheidendes Kriterium für die Sichtbarkeit. In den Top-Suchergebnissen von Google sind 86 % der Artikel weiterhin von Menschen geschrieben. Such-Algorithmen bevorzugen nach wie vor Inhalte mit klarer Autorschaft, nachvollziehbaren Quellen und originellen Daten. Dies weist darauf hin, dass Google weiterhin Expertise, Autorität und Vertrauenswürdigkeit (E-A-T-Prinzip) in den Vordergrund stellt.

Graphite stellt zudem fest, dass rein KI-generierte Inhalte lediglich 3 % der organischen Suchergebnisse ausmachen und tendenziell schlechter ranken. Seiten mit über 50 % KI-Inhalt erreichen 12 %. Seiten ohne oder mit geringem KI-Anteil behalten daher weiterhin die Top-20-Ergebnisse. In speziellen Bereichen wie Krypto, Handel, Finanzen und Lokales weisen etwa 20 % der URLs KI-generierte Inhalte von über 50 % auf.

Die Auswertung der Rankings verdeutlicht, dass von Menschen erstellte Inhalte deutlich besser performen. Die besten Positionen für menschlich erstellte Inhalte finden sich in 50 % der Fälle unter den ersten fünf Suchergebnissen, während KI-generierte Inhalte in 50 % der Fälle erst auf der zweiten Suchergebnisseite auftauchen. Dies bestätigt die Bedeutung menschlicher Autorenschaft für den Suchmaschinen-Algorithmus.

Implikationen für die Content-Strategie

Die Resultate von Graphite deuten darauf hin, dass eine ausschließlich KI-basierte Content-Strategie derzeit nicht optimal ist. Zwar kann KI die Kosten für die Contenterstellung senken, doch menschlich geschriebener Inhalt übertrifft die KI-generierten Gegenstücke deutlich in Bezug auf Suchmaschinen-Performance. Die Wahl einer Strategie sollte daher eine sorgfältige Abwägung von Kosten und erwarteter Reichweite beinhalten.

Ethan Smith, CEO von Graphite, hebt die rasche Entwicklung der KI-Technologie und die Anpassung der Google-Algorithmen hervor. Man kann davon ausgehen, dass die Leistung von KI-Inhalten künftig weiter analysiert wird. Aktuell bleibt jedoch festzuhalten, dass Authentizität und menschliche Expertise für die Online-Sichtbarkeit und Relevanz maßgeblich sind. Der Aufstieg der KI in der Content-Erstellung ist unbestritten, doch die menschliche Note bleibt der Goldstandard für nachhaltigen Erfolg im digitalen Ökosystem.

Diese Entwicklungen werden in den kommenden Monaten und Jahren weiterhin die Strategien von Verlagen, Content-Erstellern und Marketing-Experten entscheidend prägen, während das Gleichgewicht zwischen Effizienz durch KI und Qualität durch menschliche Intervention neu verhandelt wird.