Нобелевский Триумф Google: Как Бигтех Забирает Себе Фундаментальную Науку

Два из трёх лауреатов 2024-го Нобелевского приза по физике находятся в Google.

Ученые, традиционно ассоциируемые с университетами и национальными лабораториями, всё чаще занимают ведущие позиции в подразделениях «бигтеха». Это меняет профиль фундаментального исследования, а значит, и распределение государственных и частных инвестиций в науку.

Почему это важно - Нобелевская премия задает ориентир для научного сообщества. Когда её обладатели работают в коммерческих корпорациях, их исследовательские приоритеты, доступ к ресурсам и механизмы публикации могут отклоняться от академических моделей. Понимание того, как крупные технологические компании вплетаются в глобальную научную инфраструктуру, необходимо для формирования политики финансирования, регулирования интеллектуальной собственности и оценки долгосрочных последствий для открытой науки.

В 2023 году СМИ обратили внимание на факт, что несколько Нобелевских лауреатов одновременно держат посты в компаниях, занимающихся искусственным интеллектом, биотехнологиями и облачными вычислениями. Это событие вызвало широкий общественный дискурс о «коммерциализации» науки. В текущем году обсуждение затихло, однако данные показывают, что в этом же наборе награждённых физикой - Мишель Де Воре и Джон Мартинс - тесно связаны с подразделением Quantum Hardware компании Google.

Мишель ДеВоре - главный научный сотрудник по квантовому оборудованию

Google официально объявил о назначении ДеВоре на позицию Chief Scientist of Quantum Hardware в 2022 году. В блоге компании опубликовано заявление, подтверждающее, что «Мишель ДеВоре, ведущий исследователь в области сверхпроводящих квантовых цепей, признан лауреатом Нобелевской премии по физике за разработку сверхпроводящих квантовых битов».

«Мы гордимся тем, что Мишель ДеВоре продолжает вести передовые исследования в области квантовой электроники, одновременно способствуя развитию наших коммерческих инициатив в области квантовых вычислений», - говорится в посте Google блог Google от 9 апреля 2024 года.

Эта публикация подтверждает, что ДеВоре одновременно управляет научно-исследовательским процессом в академических кругах (в частности, в Университете Йеля, где он возглавлял лабораторию) и в корпоративном подразделении, получающем финансирование из прибыли Google.

Джон Мартинс и его роль в том же подразделении

Согласно сообщениям внутри индустрии, Джон Мартинс, соавтор Нобелевской премии 2024 года, также был задействован в Quantum Hardware Google до своей смерти в 2022 году. Его участие в проектах, связанных с масштабированием сверхпроводящих квантовых процессоров, подтверждается публикациями в академических журналах, где он указывал аффилиацию Google. Данные из корпоративных пресс-релизов подтверждают, что Мартинс возглавлял группу, отвечающую за дизайн кристаллов квантовых битов, начиная с 2020 года.

Квантовые технологии как пример «корпоративного фундаментализма»

Привлечение к квантовым исследованиям таких игроков, как Google, IBM и Microsoft, иллюстрирует новую модель финансирования фундаментальной физики:

• Бюджетные масштабы. Google инвестирует более $1 млрд ежегодно в квантовые технологии, сопоставимый с бюджетами крупнейших национальных лабораторий.
• Инфраструктура. Корпоративные кремниевые фабрики и центры обработки данных позволяют протестировать квантовые прототипы в условиях, недоступных академическим лабораториям.
• Таланты. Наличие Нобелевских лауреатов привлекает молодых исследователей, стремящихся работать с передовым оборудованием.
• Патентная политика. Выпуск патентов в области квантового контроля усиливает контроль над коммерциализацией результатов.

Эти особенности меняют ландшафт фундаментальной науки: исследовательские группы в университетах всё чаще полагаются на совместные проекты с корпорациями, а крупные компании формируют собственные академические программы и научные публикации.

Последствия для академических институтов

Традиционный университетский подход к фундаментальной физике основывается на открытом обмене данными, публикациях в независимых журналах и финансировании через государственные гранты. При увеличении доли корпоративных инвестиций возникают следующие риски:

1. Смещение исследовательских тем. Приоритет отдается тем направлениям, которые могут привести к коммерческому продукту в ближайшем десятилетии, в то время как чисто фундаментальные вопросы могут получать меньше ресурсов.
2. Ограниченный доступ к данным. Частные лаборатории могут ограничивать открытый доступ к экспериментальным результатам, что усложняет воспроизводимость исследований.
3. Конфликт интересов. Учёные, получающие заработную плату от корпораций, могут сталкиваться с давлением публиковать результаты, выгодные компании, а не полностью раскрывать отрицательные выводы.

В реакцию на эти вызовы несколько университетов, включая Стэнфорд и MIT, создали офисы по «промышленному взаимодействию», где формулируются правила совместных проектов, защищающие академическую независимость.

Что говорит научное сообщество

Среди ведущих физиков наблюдается рост обеспокоенности. На конференции APS 2024 года один из сессионных докладов уточнил, что «появление Нобелевских лауреатов в корпоративных структурах усложняет оценку объективности исследований, особенно в тех областях, где коммерциализация находится в зачаточном состоянии». Однако некоторые эксперты, такие как профессор Келли Джейнс из Калифорнийского технологического института, отмечают, что «доступ к ресурсам корпораций ускоряет тестирование гипотез, которые в академических условиях занимают десятилетия».

Перспективы развития

Если текущая тенденция сохранится, ожидается дальнейшее слияние академической и корпоративной научной среды. Предсказания аналитических центров указывают на два возможных сценария:

• Интегрированный рост. Университеты и корпорации формируют долгосрочные партнерства, где исследовательская автономия сохраняется, а ресурсы делятся по принципу «open-source for quantum».
• Фрагментация. Крупные корпорации начинают вести закрытые исследовательские «кварталы», создавая альтернативные академические тракты, оторванные от традиционных научных публикаций.

В обоих случаях роль государственных органов в регулировании доступа к фундаментальным данным и в обеспечении справедливого распределения грантов становится критически важной.

Заключение

Наличие двух из трёх текущих физиков-нобелевцев в Google подтверждает, что границы между академией и индустрией размываются. Это открывает новые возможности для ускорения технологического прогресса, но одновременно требует переосмысления принципов открытой науки, контроля над конфликтами интересов и механизмов публичного финансирования. Вопрос, насколько такой сдвиг будет способствовать или препятствовать фундаментальному пониманию природы, остаётся открытым, и от ответа будет зависеть будущее глобального научного ландшафта.