Цифровая Катастрофа в Южной Корее: Как Халатность Уничтожила 858 Терабайт Государственных Данных

Цифровая катастрофа в Тэджоне: 858 терабайт государственных данных Южной Кореи уничтожены окончательно из-за халатности

ТЭДЖОН, ЮЖНАЯ КОРЕЯ - Пожар, случившийся 26 сентября 2025 года в центре обработки данных Национальной службы информационных ресурсов (NIRS) в Тэджоне, вызвал уничтожение 858 терабайт критически важных государственных данных, затронув функционирование 647 цифровых сервисов и раскрывая серьёзные упущения в стратегии резервного копирования одной из стран мира с высоким уровнем технологичности. Эта трагедия, согласно предварительным оценкам, стала прямым следствием халатности и неимения надлежащих протоколов безопасности.

Пожар, взорвавшийся в результате инцидента с литий-ионными аккумуляторами ИБП, мгновенно охватил, вымкнув значительную часть государственной цифровой инфраструктуры. Самым пострадавшим стал облачный сервис хранения документов G-Drive (Government Drive), на котором примерно 125 тысяч чиновников, что составляет 17 % всех государственных служащих Кореи, хранили служебную информацию. По официальным заявлениям, потерянный объём данных равен примерно 449,5 млрд страниц формата A4.

Безвозвратные потери и их последствия

Среди утраченных данных - заявки граждан на визы, данные о государственных проектах, информация о почтовых отправлениях, а также миллионы отчётов различных департаментов. Хотя к 7 октября удалось восстановить работу всех 163 пострадавших онлайн-сервисов, многие из них пришлось перезапускать, часть информации восстановлена из неполных резервных копий, а нужно было воссоздать значительный объём данных с нуля. Точное число окончательно утраченных данных остаётся неизвестным.

Источники в Министерстве внутренних дел сообщают, что у G-Drive не имела полноценной системы резервного копирования. По информации, причиной стало «слишком большой объём данных», несмотря на то, что у остальных 95 государственных систем резервные копии присутствовали. Это обстоятельство явно противоречит принятым практикам в индустрии ИТ, согласно которым резервные копии критически важных данных следует хранить физически отдельно от основных систем, в идеале - в другом городе или даже регионе с независимым энергоснабжением.

Хронология инцидента и первые выводы

Пожар начался 26 сентября 2025 года. Предварительный анализ, в частности, данные из Korea Times, указывает на взрыв литий-ионного аккумулятора в одном из помещений ЦОД. За 40 минут до происшествия выполнялись работы по перемещению этих аккумуляторов, срок их службы уже закончился. Неправильное отключение, по предположениям, вызвало скачок напряжения и последующий тепловой взрыв. Полиция уже арестовала четырёх человек, в том числе подрядчиков, отвечавших за техническое обслуживание. Следствие продолжается.

И это имело человеческие последствия: 56-летний специалист по восстановлению данных, отправленный в дата-центр NIRS в соседний Седжон для устранения последствий, по предположениям, покончил с собой, не выдержав психологическое давление. Его личность не разглашается в знак уважения к семье.

Международные стандарты и южнокорейский прецедент

Инцидент в Тэджоне вызывает сомнения относительно надёжности цифровой инфраструктуры Южной Кореи, страны, признанной лидером в области технологий. В то время как федеральные данные в США размещаются как минимум в трёх физически раздельных локациях на расстоянии сотен километров между собой, а Эстония, часто упоминаемая как пример цифровизации, хранит полную копию своих государственных данных в Люксембурге, Южная Корея совершила критическое упущение. Сингапур, к примеру, применяет мультиоблачный подход, реплицируя государственные данные в AWS, Google Cloud и Azure одновременно.

Эта катастрофа указывает, что даже в самых продвинутых технологических государствах могут произойти фатальные ошибки, когда экономия или слабый контроль ведут к отступлению от основных принципов информационной безопасности и отказоустойчивости. Утрата 858 терабайт государственных данных без резервных копий будет предметом детального анализа и, скорее всего, приведёт к пересмотру стандартов цифровой инфраструктуры в Южной Корее.