Витік даних Claude від Anthropic розкрив механізми відбору інформації ШІ. Аналіз Ганса Кроненберга та Алейди Соліс виділяє 4 режими пошуку. Ключовим для Claude є структурованість даних, змінюючи підходи до SEO для LLM-систем, як-от ChatGPT та Gemini.
Missing: витік цитування
Включайте ключові слова в метаопис (meta description), щоб підвищити CTR і релевантність контенту для алгоритму. Додавання блоків FAQ. FAQ ...
Bring together your documents, tools, and web knowledge in a natural conversation. Claude is helpful because it understands your context.
The Claude leak reveals for the first time how an LLM like Claude 4 decides whether to search, link to content, or answer from internal knowledge – with ...
Monitor AI citations: Use tools to monitor AI citations and adapt your strategy by engaging in repeatedly cited sources or identifying ...
Source selection within these categories follows specific criteria that differ substantially from traditional search engine ranking factors.
Витік внутрішньої документації штучного інтелекту Claude, розробленого компанією Anthropic, надав свіжий погляд на принципи відбору інформації, яку використовують сучасні моделі штучного інтелекту при формуванні відповідей із зовнішніх джерел. Нові матеріали, опубліковані аналітиком Гансом Кроненбергом і розповсюджені Алейдою Соліс, висвітлюють, які саме чинники формують рішення про залучення стороннього контенту та цитування у відповідях LLM-систем.
Згідно з аналізом Кроненберга, робота Claude базується на чотирьох визначених внутрішніх режимах пошуку: never_search, do_not_search_but_offer, single_search, research. Перший із них передбачає формування відповіді без жодних додаткових пошуків, якщо питання стосується «вічної інформації», фундаментальних понять чи загальних знань, які модель вже містить у власному корпусі даних. У таких випадках Claude не звертається до зовнішніх джерел, а генерує відповідь виключно зі свого навчального корпусу.
У режимі single_search Claude виконує один виклик пошукового інструмента для отримання фактологічної інформації середньої складності, наприклад, конкретної дати чи числового значення. Для обробки складних питань застосовується режим research, що передбачає серію з двох і більше запитів — нерідко від двох до двадцяти — із паралельною обробкою різних релевантних джерел. Ці алгоритмічні підходи підтверджують підвищену складність і ступінь деталізації опрацювання нестандартних або багатокомпонентних тематик.
Окремо підкреслюється, що традиційні критерії ранжування на кшталт авторитетності ресурсу або сили бренду не мають вирішального значення для Claude при виборі матеріалу для цитування. Основним критерієм служить структурованість інформації: чіткі, логічно впорядковані речення, які можна легко розділити для парсингу й інтеграції у відповідь. Це ставить новий виклик для авторів і редакторів контенту, які працюють над підвищенням видимості в екосистемах штучного інтелекту.
Проаналізувавши оприлюднені дані, експерти рекомендують змістити фокус з традиційної SEO-оптимізації у бік формату, адаптованого безпосередньо для машинного цитування. Мова йде не лише про побудову матеріалу для пошукових систем, а й про конструювання структурованих, добре унаочнених довідок, таблиць, аналітичної редакційної інформації, якими можуть користуватися безпосередньо моделі LLM. Вказівки стосуються не лише Claude, а й інших LLM-систем, що працюють за схожими принципами (наприклад ChatGPT або Gemini).
Таким чином, відкриті аспекти внутрішньої архітектури Claude та конкретні рекомендації з формування контенту створюють новий вектор розвитку для власників сайтів, медіа і незалежних авторів. Питання, як саме структурність і зручність розміщення інформації для машинного споживання впливатимуть на її видимість у генеративних відповідях, набуває ключового значення в умовах стрімкої зміни ролі традиційних інструментів пошукової оптимізації.
Must-Read для SEO: Витік даних Claude показав, як AI обирає контент для цитування
Важлива стаття від Ганса Кроненберга (поширена Алейдою Соліс) розкриває, які фактори впливають на те, чи буде ваше посилання використано AI в цитатах. Дослідження базується на недавньому витоку даних Claude.
Ключові висновки:
1️⃣У Claude є чотири режими пошуку: never_search, do_not_search_but_offer, single_search, research. 2️⃣Claude не здійснює пошук, якщо відповідь містить вічну інформацію, фундаментальні концепти чи загальні знання — модель просто знає відповідь. 3️⃣Для простої фактології використовується режим single_search. 4️⃣Для складних запитів Claude генерує відповідь через 2–20 викликів пошукових інструментів. 5️⃣Ні авторитетність, ні сила бренду не мають значення. Головне — чи є у вас чітка, структурована відповідь, зручно розбита на речення для парсингу.
Що це означає для SEO: — Створюйте контент, який користувачі шукають поза межами AI-відповідей (таблиці, інструменти, редакційна аналітика). — Переходьте від традиційного SEO до оптимізації під цитування: пишіть так, щоб ваші фрази можна було легко інтегрувати в AI-відповіді.
Навіть якщо йдеться про Claude, а не ChatGPT чи Gemini, висновки легко масштабуються на інші LLM-системи.
Missing: витік цитування
Включайте ключові слова в метаопис (meta description), щоб підвищити CTR і релевантність контенту для алгоритму. Додавання блоків FAQ. FAQ ...
Bring together your documents, tools, and web knowledge in a natural conversation. Claude is helpful because it understands your context.
The Claude leak reveals for the first time how an LLM like Claude 4 decides whether to search, link to content, or answer from internal knowledge – with ...
Monitor AI citations: Use tools to monitor AI citations and adapt your strategy by engaging in repeatedly cited sources or identifying ...
Source selection within these categories follows specific criteria that differ substantially from traditional search engine ranking factors.
Питання та відповіді